AİHM KARARLARI IŞIĞINDA MAHPUSLARIN AÇLIK GREVLERİNDE HEKİM MÜDAHALESİ SORUNU

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAkpınar, Murat
dc.date.accessioned2026-02-28T12:43:25Z
dc.date.available2026-02-28T12:43:25Z
dc.date.issued2022
dc.departmentBayburt Üniversitesi
dc.description.abstractAçlık grevi ve ölüm orucu gibi faaliyetler, genellikle hükümlü ve tutukluların bulundukları yerlere ait koşulların yetersizliğinden şikayetçi olmaları sebebiyle, bu koşulların iyileştirilmesine yönelik, devlete karşı takındıkları ve kendilerini ifade etme açısından başvurdukları bir yöntem olarak karşımıza çıkmaktadır. Eylemciler protesto faaliyetleri sırasında beden ve ruh sağlığı açısından birtakım problemler ile karşı karşıya kalmaktadırlar. Dolayısıyla ifade ve düşünce özgürlüğü aracı olarak kullanılmak istenen söz konusu eylemler ile devletin yaşam hakkını koruma anlamında pozitif yükümlülüğü arasında bir denge mekanizmasının oluşturulması ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Devlet bu tür eylemlere hangi aşamada, ne ölçüde müdahalede bulunabilir? Bu çalışmada, açlık grevi faaliyetleri sırasında yapılması muhtemel zorla besleme girişimi, devletin pozitif yükümlülüğü, ulusal ve uluslararası düzenlemeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında değerlendirilecektir.
dc.description.abstractActivities such as hunger strike and death fast appear as a method that convicts and detainees resort to in terms of expressing themselves against the state in order to improve these conditions, since they often complain about the inadequate conditions in their places of residence. Activists face some problems in terms of physical and mental health during protest activities. Therefore, there is a need to establish a balance mechanism between the said actions, which are intended to be used as a means of freedom of expression and thought, and the positive obligation of the state to protect the right to life. At what stage and to what extent can the state intervene in such actions? In this study, possible force-feeding attempts during the hunger strike activities will be evaluated in the light of the positive obligation of the state, national and international regulations and the decisions of the European Court of Human Rights.
dc.identifier.endpage38
dc.identifier.issn3062-150X
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage1
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12403/8095
dc.identifier.volume1
dc.language.isotr
dc.publisherBayburt University
dc.relation.ispartofBayburt Üniversitesi Adalet Dergisi
dc.relation.ispartofBayburt Üniversitesi Adalet Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20260218
dc.subjectLaw in Context
dc.subjectHukuk
dc.titleAİHM KARARLARI IŞIĞINDA MAHPUSLARIN AÇLIK GREVLERİNDE HEKİM MÜDAHALESİ SORUNU
dc.title.alternativeThe Problem of Physician Intervention in Hunger Strike of Prisoners in the Light of the ECHR Decisions
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi